martes, 1 de febrero de 2011

Anotaciones importantes sobre la clase teórica de lo real y lo aparente.

Para tener en cuenta sobre el paralelo de lo real y lo aparente.  Debemos pensar lo siguiente:

1. Las preguntas por lo real, la realidad y la apariencia parecen demasiado abstractas y lejos de los intereses cotidianos, sin embargo estas preguntas conllevan a temas fundamentales, ya que el ser humano cuando se plantea cómo son las cosas en realidad se está adaptando al mundo como debe ser.  Entonces al reconocer que consumir veneno es malo para la salud y en unos casos mortal, lo evita gracias a su razonamiento.

2. Lo real no es lo mismo que la realidad, ya que lo real es lo que es, lo que se manifiesta, lo que aparece como es...  Mientras que la realidad puede ser subjetiva, personal e individual y se puede decir que la realidad de Juanito es diferente que la de peranito.

3. Una pregunta filosófica importante es... Si lo real existe, cómo se puede conocer?
Ante esta pregunta los empiristas consideran que lo real es captado básicamente por la experiencia, por su parte los rcionalistas consideran que lo real se alcanza solo por un proceso racional, mientras que Kant dice que para conocer lo real debe haber un proceso de sentidos y conciencia queriendo conciliar el problema.

4. El término apariencia tiene básciamente dos posibilidades etimológicas:  En un primer caso, podemos decir que la apariencia se relaciona con el parecer en este caso la apriencia oculta prate o la totalidad de lo real y es aquí cuando las apariencias engañan.  En un segundo caso, se puede decir que la apariencia se relaciona con el aparecer en este caso la apariencia corresponde con lo real, es decir: la cosa aparece como es y se muestra como real.  Por lo anterior no podemos reconocer la teoría que afirma lo siguiente: "siempre las apariencias engañan", ya que algunas apriencias concuerdan con lo real.

No hay comentarios: